La referència del Consell de
Ministres del divendres passat deia que “El Consejo de Ministros ha aprobado un
Real Decreto por el que se modifican diversas normas en materia de requisitos
de honorabilidad, experiencia y buen gobierno en las entidades de crédito y
otras entidades financieras”.
Aquest enunciat neutre és
interpretat per EL PAIS de la següent manera: “El Gobierno aprobó este
viernes el decreto que permitirá que los banqueros con antecedentes penales
puedan seguir ejerciendo. El Ejecutivo incorporó al marco jurídico español las
recomendaciones de la Autoridad Bancaria Europea, lo que supone otorgar al
Banco de España el poder de decidir qué banqueros son adecuados pese a estar
condenados por delitos dolosos o estar investigados por delitos económicos. Con
la asunción de esta normativa, se despeja el camino para que Alfredo Sáenz,
vicepresidente y consejero delegado del Santander, continúe en la entidad. Este
ejecutivo fue condenado a tres meses de arresto por un delito de acusación
falsa cuando presidía Banesto. Posteriormente fue indultado por el Gobierno de
Zapatero y el 20 de febrero, el Tribunal Supremo anuló parcialmente el indulto
concedido, manteniendo los antecedentes penales”.
D’un altra banda el 19 de febrer El
PÚBLICO donava la següent informació: “El presidente del Banco Santander, Emilio
Botín, percibió una remuneración total de tres millones de euros en 2012, un
32% menos que la recibida en el ejercicio precedente, mientras que la
retribución del consejero delegado de la entidad, Alfredo Sáenz, se redujo un
29%, hasta 8,2 millones de euros, según datos del banco. Estos descensos son
consecuencia de que tanto Botín como Sáenz decidieron recortar su remuneración
variable en un 50%, el doble de la reducción aplicada a los consejeros
ejecutivos ... El Banco Santander cerró 2012 con un beneficio atribuido de
2.205 millones de euros, lo que supone un descenso del 59% con respecto a 2011,
tras realizar provisiones por 18.800 millones y sanear el riesgo inmobiliario
en España ... En cuanto a los compromisos por pensiones a cierre del pasado
ejercicio, el saldo inicial correspondiente a Emilio Botín asciende a 25,5
millones de euros, y el de Alfredo Sáenz a 88,1 millones de euros.”.
Per una banda és evident l’espectacle
de governs democràtics – de dretes i d’esquerres- fent el possible i
l’impossible per aconseguir que un banquer condemnat per la justícia no
acompleixi la pena imposada. Es complirà una “profecia” que vaig sentir fa uns mesos
i que diu que en quan s’acabi el període d’incompatibilitat, el Sr. Zapatero formarà
part del Consell d’Administració del Banc de Santander?. Veurem: ja falta poc.
Ara el que voldria ara és fer
algunes comparacions que facilitin entendre l’abast de les dades anteriors:
- Els 8,2 M d’ingressos al 2012 del Sr. Sáenz
equivalen a 1.044 sous mínims anuals.
- Els 88,5 M del fons de pensions del Sr. Sáenz,
podrien finançar 699 pensions mínimes anuals.
- Si sumem els ingressos i fons de pensions del
Sr. Sáenz i el Sr. Botin les xifres equivalen a 1.427 sous mínims i 902 pensions
anuals.
- Els 2.205 M€ de Benefici del Banc de Santander
signifiquen un guany de 6M diaris, és a dir a 280.851 sous mínims diaris. I
això amb un descens del 59% respecte a 2011.
Podem parlar de crisi bancària? de
justícia? d’igualtat davant la llei? d’ètica i equitat social? de governs representatius?.
Difícil, no?
Josep Lluís Campa
Josep Lluís Campa
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada