Els esdeveniments ens desborden. La situació és molt complexa i ningú sap
el que pot passar. No només d’avui fins el diumenge, sinó també desprès de
l’1-O. El xoc de trens ja s’ha produït. L’Estat està mostrant tota la seva
força, i l’autonomia de Catalunya està suspesa per la via dels fets, sense
aplicar els camins constitucionals.
En el mon laboral, davant de dubtes estratègiques i situacions complexes,
es fa servir l’anàlisi DAFO, que intenta mostrar les Debilitats, Amenaces, Fortaleses
i Oportunitats d’un projecte o d’una situació.
He intentat aïllar-me una mica del brogit actual i posar-me en la pell d’un
Consultor que fes aquest tipus d’anàlisi a tres grups amb interessos diferents,
que en aquest cas serien el PP, els Processistes i els partidaris de la tercera
via.
PP
D El PP no es partit clau a Catalunya. Provoca
fins i tot rebuig
Manca de relat il·lusionant pel futur. No hi ha projecte
d’Espanya a 25 anys
“Catalunya se ha ído”. Es un fet, al menys en bona part;
i la gent jove més.
El vostre espanyolisme es anti-catalanista, no és
incloent
A Un conflicte enquistat que pot fer perdre
imatge democràtica a Espanya
Pèrdua total de CAT a
mig termini si no varia la política de l’Estat
Descomposició de l’Estat resultant posterior (Euskadi com
a mínim)
F Domini i control sobre el relat espanyolista,
al que l’esquerra no sap donar alternativa
És un Estat dels més consolidats,
avançats i rics del mon.
Membre fort de la UE. Té
la solidaritat dels altres estats membres (fins el dia D+1)
Disposa del dret a l’ús de la força –legitima- dins del
seu territori
O Guanyar per 10 a 0. Forçar la interpretació
mes autoritària i centralista de la Constitució
Acabar amb el catalanisme per una generació (més en enllà
no cal pensar)
Acció proposada:
Escollir entre guanyar aquesta batalla actual contra el Procés a Catalunya
i perdre Catalunya a mig termini, o be variar el seu enfoc espanyolista fent-lo
més inclusiu per no perdre Catalunya, amb el risc d’un trencament del Partit.
Processistes
D No disposa de una majoria social (en vots) suficient
per la independència
Urgència. Creure’s el “ho tenim a tocar” quan no és així
No tenir cap influència en els “entresijos” de l’Estat,
ni en els organismes supranacionals
A Sortir de la UE és una probabilitat, al
menys temporal.
Patir una derrota
política que costés una generació recomposar
Un canvi fiable en l’Estat espanyol cap
a una concepció plurinacional d’Espanya
F Moviment profund, transversal, constant,
pacífic, democràtic
Les generacions més
joves són més independentistes. El temps juga a favor.
Un relat de futur junt
amb gran lema: “volem votar”
O Mentre el PP sigui el mandatari a Espanya,
el sentiment catalanista serà actiu i reactiu
Aconseguir recolzament –dins d’Espanya i internacional-
per fer un referèndum formal
Acció proposada:
Escollir entre guanyar una batalla declarant la independència després de
l’1-O i perdre la guerra del reconeixement internacional i la seva posada en
pràctica, o aprofitar tot el fet fins ara per seguir defensant el “volem votar”
i aconseguir un referèndum a l’escocesa amb recolzament internacional.
3ª Via
D Manca de relat creïble i confiable per les
altres dues parts.
No s’ha preparat als espanyols per “pagar” res a canvi d’una
nova integració de Catalunya (concepte extret de Lluis Orriols)
Molts catalans es pensen que “això estar a tocar” i no
volen tornar a pantalles anteriors
Manca de partits amb dues ànimes (a Catalunya i a
Espanya)
Prometre una reforma constitucional és a massa llarg
termini i sense garanties sobre com acabarà sen.
A L’espanyolisme anticatalanista està present
en les pròpies forces
Ser acusats de connivència amb els nacionalistes
disgregadors
No aconseguir vendre l’eix social per sobre l’eix
nacional
F Sortida menys conflictiva, en termes
polítics, socials i de “rational choice”
Capacitat d’atracció sobre les capes socials amb aversió
al risc.
O La Constitució Espanyola permet que –només
canviant el sentit de les interpretacions- es pugui oferir un paquet de mesures
de millora a curt termini en l’encaix de Catalunya. Incloent-hi un referèndum “legal
y pactado”
Son l’espai col·laboratiu on –en el dilema del presoner-
tots els actors obtenen guanys parcials al mateix temps que cap obté el seu
guany màxim possible
Acció proposada:
Escollir entre presentar un projecte concret de canvi basat en reformes
legals a curt termini que signifiquin una millora del reconeixement de
Catalunya dins d’Espanya, incloent finançament, llengua, inversions, aeroports,
etc., o deixar-ho estar d’una vegada i sumar-se cadascú individualment a un
dels altres projectes.
En resum, els dos actors extrems estan davant del mateix dilema: perdre alguna
cosa avui, però poder guanyar més d’aquí un temps; o guanyar en el moment
immediat, per possiblement no assolir els seus objectius finals a llarg termini.
Els “terceristes” haurien d’actuar molt ràpid amb propostes creïbles i
comprovables a curt termini, o resignar-se a no ser res.
Clar que tot això no deixa de ser teoria. O el que és pitjor Consultoria.