diumenge, 6 de desembre del 2015

EL VOT TELEMÀTIC, NOVA FORMA DE PARTICIPACIÓ POLÍTICA

Fa uns dies vaig llegir que un vicepresident del Parlament andalús havia portat al Parlament de Catalunya una proposta per poder fer a Catalunya un referèndum legal per mitjà d’un procés participatiu basat en el vot per internet *.
No és pròpiament això el que em va interessar, sinó el que implicava el mecanisme proposat, que era ni més ni menys que implantar un sistema mixt entre la democràcia representativa i la participativa.
Em sembla una via molt interessant i amb molt de futur. Explicaré com me la imagino:

La condició prèvia és disposar d’una forma de votació per mitjans telemàtics que permeti a qualsevol ciutadà poder exercir el seu vot de forma electrònica des de qualsevol ordinador connectat a internet.
Donat això, les eleccions legislatives escollirien als representants –els Diputats- sota unes regles de representació que podrien ser fins i tot les actuals. El total del cens electoral escolliria els seus representants per a tota la legislatura, amb la finalitat d’exercir les funcions clàssiques de la democràcia representativa.
L’aprovació d’una nova Llei podria seguir els tràmits semblants als actuals fins arribar a aprovar un projecte de Llei definitiu. Aleshores, s’esperaria un període de temps (una setmana per exemple) abans de procedir a la votació de la Llei per part dels Diputats.
Durant aquest període, els ciutadans podrien emetre telemàticament el seu vot en relació a la proposta de Llei. Amb la característica bàsica que cada vot emès de forma directa pels ciutadans, resta de la capacitat de decisió de la càmera representativa. És a dir, si durant el període de votació popular hi participa un 10% del cens electoral, el vot del Parlament comptaria només un 90% i seria complementat pel resultat del 10% del vot popular. En un extrem, si tot el cens participés en la votació el vot dels Parlamentaris no hi contaria: la Llei seria aprovada –o no- per democràcia directa. En l’altre extrem, si cap ciutadà hi participés, la llei seria aprovada –o no- pel mecanisme clàssic de la democràcia representativa: per votació dels Diputats.
Immediatament acabat el termini de votació popular –i sense conèixer els resultats- els Diputats voten la llei segons el seu criteri. Però el seu vot només tindria el pes proporcional a la part del cens que no hagués exercit el seu dret a votar la Llei   

Veiem un exemple numèric, suposant un cens de 10 milions de votants, que donen lloc a un Parlament amb 100 escons i quatre partits. En funció del vot de cada grup parlamentari una llei és aprovada de la següent forma:
  Introduïm ara la participació directa dels ciutadans mitjançant el vot telemàtic. En base al percentatge de participació (40%) i als resultats (20% a favor de la Llei; 70% en contra; 10% d’abstencions) es poden calcular els “escons equivalents” que són respectivament 8, 28 i 4.


 Aquests 40 “escons equivalents” es resten del total del Parlament, i la votació dels Diputats es recalcula proporcionalment a la representativitat resultant, que en l’exemple mostrat resulta ser de 60 escons. La suma dels 40 més el 60 dona el total d’escons del parlament, 100.



Com es veu, la participació del 40% del cens en el procés de votació, i el sentit dels vots emesos,  faria variar el resultat obtingut en cas d’utilitzar només els mecanismes de la democràcia representativa. La Llei no seria aprovada.
Òbviament caldria afinar la proposta per a adaptar-la a l’existència de “restos” en les divisions d’escons, circumscripcions de diferent tamany, etc. Però l’important és el concepte de poder conjuminar en una sola acció la votació parlamentària amb la popular.

La conseqüència més previsible d’introduir un mecanisme participatiu d’aquest tipus seria la funció “in vigilando” que faria la ciutadania sobre les actuacions dels seus representants polítics. Aquests tindrien per una banda d’estar molt atents als desitjos i preferències de la ciutadania, i en sentit contrari explicar-se molt i treballar els mecanismes participatius per a no acabar contradits pels seus electors.
L’oportunitat és incrementar la participació ciutadana i el control sobre els representants escollits. Implicaria un gran capacitat d’explicació i lideratge per part dels Diputats quan volguessin aprovar alguna cosa en un sentit oposat a l’opinió existent. El risc és incrementar les actuacions en base a enquestes, amb els polítics seguint el camí més fàcil i populista.
Com a referència encara que en un cas molt diferent, recordar que a Suïssa tenen un sistema de tramitació legislativa que contempla la possibilitat d’un referèndum final (no obligatòria; només si 50.000 ciutadans o 8 cantons ho demanen). L’existència del possible referèndum fa que tots els actors el tinguin en compte i per tant intentin no provocar rebuig amb les seves propostes de llei. Un instrument de la democràcia majoritària incentiva a buscar el consens com a forma política.
En la proposta explicada, el referèndum -un mecanisme de la democràcia directa–, facilitat a més per les possibilitats ofertes per les noves tecnologies de la informació, podria incentivar que legislar sota formes de democràcia representativa es fes tenint molt més en compte l’opinió del conjunt de la ciutadania.
JL Campa