Ja
tenim pregunta: "Vol que Catalunya
esdevingui un Estat? En cas afirmatiu, vol que aquest estat sigui independent?".
En
el dret internacional no està regulat el dret a la secessió, i per tant no hi
ha un marc legal que complir i al que referir-se per a jutjar si la pregunta és
correcte o no. La millor referència són els criteris que ha fixat el Tribunal
Suprem de Canadà pel cas del Quebec
(majoria clara en resposta a una pregunta clara).
La
proposta que es fa a Catalunya són dos preguntes en una, o una pregunta amb dos
parts, on si contestes que NO a la primera podràs votar Si o NO a la segona.
D’un altre banda la primera part de la pregunta no concreta què vol dir
esdevenir un Estat: com el “Estado español”?. Com Texas?. Com Chiapas?. Com
Baviera?. Com el Estat de la ciutat del Vaticà?. Per tant, des del punt de
vista del reconeixement internacional, la pregunta plantejada no és ni única,
ni clara.
Per
tant, l’únic sentit que te la pregunta de la forma en que està plantejada, és
per a complir amb uns compromisos de partit, per a que “el procés” no se’n vagi
en orris abans de començar, i per a poder incloure dins del “dret a decidir” a Socialistes i a Unió Democràtica; tot això sota
la suposició implícita de que la consulta no es farà. Dins d’aquest paràmetres la
pregunta és prou entenedora i clara, si entenem que hi ha tres opcions a votar:
continuar com fins ara, singularitzar Catalunya dins d’Espanya i la
independència total.
Adjunto
a continuació exemples de preguntes de referèndum que en general no es poden considerar
com a exemples de claredat. La de Puerto Rico és en essència molt semblant a la
plantejada per Mas.
Referèndum
Quebec 1980:
"El govern del Quebec ha fet conèixer la seva proposta d'arribar, amb la
resta del Canadà, a un nou acord fonamentat sobre el principi de la igualtat
dels pobles. Aquest acord permetria al Quebec adquirir el poder exclusiu de fer
les seves lleis, de fixar els seus impostos i establir relacions exteriors, o
sigui, la sobirania, i a la vegada mantenir amb el Canadà una associació
econòmica que comporti la utilització de la mateixa moneda. Tot canvi d'estatus
polític resultant d'aquestes negociacions serà sotmès a la població per
referèndum. En conseqüència, dóna vostè el mandat al govern del Quebec de
negociar l'acord proposat entre el Quebec i el Canadà?"
Referèndum
OTAN 1986:
“El Gobierno considera conveniente, para los
intereses nacionales, que España permanezca en la Alianza Atlántica, y acuerda
que dicha permanencia se establezca en los siguientes términos:
1.º La participación de España en la Alianza
Atlántica no incluirá su incorporación a la estructura militar integrada.
2.º Se mantendrá la prohibición de instalar,
almacenar o introducir armas nucleares en territorio español.
3.º Se procederá a la reducción progresiva de la
presencia militar de los Estados Unidos en España.
¿Considera conveniente para España permanecer en la
Alianza Atlántica en los términos acordados por el Gobierno de la Nación?"
Referèndum
Quebec 1995:
Está usted de acuerdo con que Québec llegue a ser soberano después de
haber hecho una oferta formal a Canadá para una nueva asociación económica y
política en el ámbito de aplicación del proyecto de ley sobre el futuro de
Quebec y del acuerdo firmado el 12 de junio, 1995?.
Referèndum
Puerto Rico 2012
Referèndum
Kosovo 2012:
"¿Acepta usted las instituciones de la autodenominada República
de Kosovo?”
Referèndum
Escòcia 2014:
"¿Está de acuerdo con que Escocia debería ser un país independiente?"